因為工作的關(guān)系，太久沒有影片一上映就立即去看了，《西游伏妖篇》算是天時地利吧，導(dǎo)演、監(jiān)制的金字招牌加上春節(jié)長假剛剛開啟。偌大的商業(yè)綜合體里，一改往日的喧囂與燈火輝煌，初一的夜間，大樓里一片黑暗，只在不起眼的一處小門里，給影城留了兩部直達電梯。
即使需要即使需要等上十幾分鐘才能坐上電梯，即使需要額外加上服務(wù)費，才能擠進電影院，選一個不咋地的位置。這些，我都克服了，但是，《西游伏妖篇》，星爺和老怪，你們竟然就給我看這個？我看電影一直不算挑剔，即使如《長城》這樣被口水快淹掉城門的電影，我還是對饕餮的演技表示贊許的，但是，《西游伏妖篇》，除了尷尬，也就只剩尷尬了。說實話，可能是因為心里預(yù)期太高。 電影一開始時，我就在等待如《西游降魔篇》那樣的高潮——無論是魚怪的出現(xiàn)，還是豬剛鬣的變身，又或是空虛公子帶著四美出來搞笑。這些都是給人帶來始料未及的觀影感受——恐懼，驚訝，還是捧腹大笑，至少具備某一點?！斗酚惺裁茨兀亢冒?，如果說顏值，《伏妖》比《降魔》好看了不少：吳亦凡長得比文章清秀，林更新也比黃渤看著青春，林允的臉上，一點點我見猶憐的稚嫩，比舒淇看起來，更容易讓人產(chǎn)生保護欲…… 然并卵，觀眾要看的并不是這個，這是一部電影，而不是一個光看臉蛋的綜藝節(jié)目。好吧，綜藝節(jié)目也是有情節(jié)有邏輯的，至少它會告訴你，它到底想干什么？邏輯和主線，是《伏妖》最大的問題，說白了，就是劇本有問題，如果說《降魔》的故事情節(jié)是玄奘先后收服三個徒弟為主線，以宣傳人間真善美為核心，以玄奘與段小姐的愛情故事為主料的話，那么到了《伏妖》之后，就不知所云。 無論是蜘蛛精還是白骨精，又或是獅駝嶺的九頭鳥，沒一個讓人覺得驚艷，當然，紅孩兒算是一個例外，因為他TM是個加彈簧的機器人，到底是什么鬼，導(dǎo)演麻煩你告訴我一下，行嗎？再說演員，吳亦凡的演技實在是讓人無力吐槽，他的表現(xiàn)始終很穩(wěn)定，嗯，對，他始終是吳亦凡，從未入戲；林更新的表現(xiàn)一般般，始終叼根樹枝，一副吊炸天的表情……有網(wǎng)友評價說，整部戲里，演技最好的是舒淇，對，這部電影里，無數(shù)次在回憶《降魔篇》，就算舒淇沒有出演，也因為不斷穿插的片段，當之無愧地成為了最佳女主角…… 毫無邏輯章法的情節(jié)，吳亦凡、林更新浮夸的演技，包貝爾、林允、姚晨莫名其妙的人設(shè)，各種網(wǎng)絡(luò)老梗和段子隨口而出，以及曾經(jīng)聽來讓人眼睛一熱，現(xiàn)在完全無感的背景音樂，是周星馳一遍一遍重復(fù)自己，讓觀眾終于厭棄的結(jié)果。如果說《降魔》是在顛覆西游，那么《伏妖》則是在瞎搞西游，除了滿屏爆裂的特效之外，不知道周星馳想表達什么樣的影片主旨?！睹廊唆~》上映前，關(guān)于那些年我們都欠周星馳一張電影票的段子在網(wǎng)上被熱炒，捫心自問，作為80、90后的一代，我們的確是在星爺?shù)碾娪袄?，度過了童年時光。 所以，我們承認，我們是欠了星爺電影票的那個人，所以，我們愿意用行動去支持星爺，給他的電影捧場，還掉我們曾經(jīng)的虧欠?；蛟S是情結(jié)左右，或許是從未失望過，特別是徐克和周星馳的搭檔，更是讓期望值激增，所以才會如此失望。看完電影之后，我只能想，我一定是看了假的西游。有人說，看完《西游伏妖篇》之后噴出的口水，是當年腦子里進的水。當然，這件事讓很多人的心反而安靜了，終于，把曾經(jīng)欠下的電影票還上了，以后別再提欠票這件事了。
|
